Unternehmensprofil

Airport Rentals

Ratings, Vertrauenssignale und Marktkontext in einem Profil

Dieses Unternehmen verfügt über ein starkes Qualitätsprofil und scheint derzeit sowohl hinsichtlich der Vertrauens- als auch der Nachfragesignale robust zu sein.

Airport Rentals ist auf Platz #6 und liegt im aktuellen Markt-Snapshot auf dem 86-Perzentil.

Der aktuelle Traffic beträgt 121.476, mit einer monatlichen Dynamik von +30,2 %.

Der Reliability Index liegt bei 42.6, während die aggregierte Bewertung 4.50 beträgt.

Die operative Abdeckung umfasst 11 Lieferanten und 8 Sprachen.

Airport Rentals besuchenReview-Footprint und Archivtrend
Zuverlässigkeitsindex
42.6
Zuverlässigkeit vs. Markt: +11,2
Marktrang
#6
Perzentil
86%
Review-Volumen
10.379
3/4 Review-Quellen
Bewertung
4.50/5
Trustpilot
Datenaktualität
März 2026
Zuletzt aktualisiert: März 2026
Ausblick:
Die Signale deuten auf eine gesunde Dynamik hin; Die Priorität besteht darin, die Konsistenz beim Skalieren zu gewährleisten.
Awards & Embed

Auszeichnungen und Erfolge

Aktuelle Ranking-Awards und Meilenstein-Badges auf Basis von Kundenbewertungen, Bewertungsvolumen, Lieferantennetzwerk, Sprachabdeckung, Popularität und dem Zuverlässigkeitsindex.

Aktuelle Awards: 5
Airport Rentals Zuverlässigkeitsindex: Top-Zehn

Zuverlässigkeitsindex: Top-Zehn

Verliehen für Platz #6 von 35 Unternehmen in Zuverlässigkeitsindex. Aktueller Wert: 42,6.

Airport Rentals Kundenbewertungen: Top-Zehn

Kundenbewertungen: Top-Zehn

Verliehen für Platz #8 von 35 Unternehmen in Kundenbewertungen. Aktueller Wert: 4,5.

Airport Rentals Meilenstein: Kundenbewertungen ab 4,5+

Meilenstein: Kundenbewertungen ab 4,5+

Verliehen für das Erreichen des Meilensteins 4,5+ in Kundenbewertungen. Aktueller Wert: 4,5.

Airport Rentals Meilenstein: Popularität ab 100.000+

Meilenstein: Popularität ab 100.000+

Verliehen für das Erreichen des Meilensteins 100.000+ in Popularität. Aktueller Wert: 121.476.

Airport Rentals Meilenstein: Bewertungsvolumen ab 10.000+

Meilenstein: Bewertungsvolumen ab 10.000+

Verliehen für das Erreichen des Meilensteins 10.000+ in Bewertungsvolumen. Aktueller Wert: 10.379.

Über Airport Rentals

Airport Rentals ist eine in Neuseeland ansaessige Vergleichsplattform fuer Mietwagen mit Fokus auf Angebote an Flughafenstandorten weltweit. Das Unternehmen vergleicht Tarife grosser internationaler Anbieter und ermoeglicht Buchungen in mehreren Laendern. Airport Rentals ist in mehreren Sprachen verfuegbar und legt Wert auf eine einfache Abholung am Flughafen. Die Plattform arbeitet mit einer klaren Benutzeroberflaeche, die die Suche und Buchung von Mietwagen an Reisehubs vereinfachen soll.

Primäre Domain
airportrentals.com
Datenvertrauen
Vertrauensscore: 67
Mittleres Vertrauen
Anbieter
11
Sprachen
8
Aktive Domains
airportrentals.com
Datenaktualität
Reviews aktualisiertMärz 2026
Traffic aktualisiertMärz 2026
Ranking aktualisiertMärz 2026
Attribute aktualisiertMärz 2026

Signalerzählung

Eine leicht verständliche Lektüre über Stärken, Risiken und was als nächstes Aufmerksamkeit verdient.

Aktuelle Stärken

Vertrauensvorteil
Die Zuverlässigkeit liegt bei +11,2 im Vergleich zum Marktdurchschnitt.
Nachfragedynamik
Die aktuelle Traffic-Dynamik liegt im Monatsvergleich bei +30,2 %.

Aktuelle Risiken

Deckungslücke
Die Abdeckung liegt bei Lieferanten (-5) oder Sprachen (-4) unter dem Marktwert.
Review-Intelligence

Review-Footprint und Archivtrend

Aktueller plattformübergreifender Snapshot, Branchenkontext und eine Trustpilot-Zeitreihe aus Wayback-Snapshots plus dem neuesten verfügbaren Trustpilot-Monat.

Bewertung
4.50
Review-Volumen
10.379
Abstand zwischen Plattformen
3.57
Dominante Quelle
Trustpilot

Aktueller Review-Plattform-Mix

Die Balken zeigen den Anteil jeder Plattform am aktuellen Review-Volumen, damit sichtbar wird, wo die Bewertungsstory konzentriert ist.

3 Review-Quellen
Trustpilot4.50Profil ansehen
10.041 Bewertungen · 97 %
Google Reviews—
—
Reviews.io1.00Profil ansehen
5 Bewertungen · 0 %
Review Centre4.57Profil ansehen
333 Bewertungen · 3 %

Position in der Branche

Vergleiche aktuelle aggregierte Bewertung und Review-Volumen mit dem Marktdurchschnitt.

Bewertung
Gap vs. Markt: +0,59
Unternehmen4.50
Marktdurchschnitt3.91
Review-Volumen
Gap vs. Markt: -80 %
Unternehmen10.379
Marktdurchschnitt50.979
Unternehmens-Perzentil
80%
Review-Volumen-Perzentil
49%

Trustpilot-Archivtrend

Wayback-Snapshots, aggregiert über alle Unternehmensdomains, mit geschätzten Monatspunkten zwischen Archivtreffern und dem neuesten aktuellen Trustpilot-Monat, wenn verfügbar.

BeobachtetGeschätzt
Beobachtete Abdeckung
29 / 154
19 %
Datenpunkte
29Beobachtet
125 Geschätzt
Letzter beobachteter Monat
März 2026
Juni 2013 - März 2026
Trustpilot-Bewertung im Zeitverlauf
Juni 2013 - März 2026
4.50
4.764.554.354.14Juni 2013 • 4.20 • BeobachtetJuli 2013 • 4.21 • GeschätztAugust 2013 • 4.22 • GeschätztSeptember 2013 • 4.23 • GeschätztOktober 2013 • 4.24 • GeschätztNovember 2013 • 4.25 • GeschätztDezember 2013 • 4.26 • GeschätztJanuar 2014 • 4.27 • GeschätztFebruar 2014 • 4.28 • BeobachtetMärz 2014 • 4.29 • GeschätztApril 2014 • 4.30 • GeschätztMai 2014 • 4.31 • GeschätztJuni 2014 • 4.33 • GeschätztJuli 2014 • 4.34 • GeschätztAugust 2014 • 4.35 • GeschätztSeptember 2014 • 4.36 • GeschätztOktober 2014 • 4.37 • GeschätztNovember 2014 • 4.38 • GeschätztDezember 2014 • 4.39 • GeschätztJanuar 2015 • 4.40 • BeobachtetFebruar 2015 • 4.41 • BeobachtetMärz 2015 • 4.42 • GeschätztApril 2015 • 4.43 • GeschätztMai 2015 • 4.44 • GeschätztJuni 2015 • 4.45 • GeschätztJuli 2015 • 4.46 • GeschätztAugust 2015 • 4.47 • GeschätztSeptember 2015 • 4.48 • GeschätztOktober 2015 • 4.49 • GeschätztNovember 2015 • 4.50 • GeschätztDezember 2015 • 4.51 • GeschätztJanuar 2016 • 4.52 • GeschätztFebruar 2016 • 4.53 • GeschätztMärz 2016 • 4.54 • GeschätztApril 2016 • 4.55 • GeschätztMai 2016 • 4.56 • GeschätztJuni 2016 • 4.58 • GeschätztJuli 2016 • 4.59 • GeschätztAugust 2016 • 4.60 • GeschätztSeptember 2016 • 4.61 • GeschätztOktober 2016 • 4.62 • GeschätztNovember 2016 • 4.63 • GeschätztDezember 2016 • 4.64 • GeschätztJanuar 2017 • 4.65 • GeschätztFebruar 2017 • 4.66 • GeschätztMärz 2017 • 4.67 • GeschätztApril 2017 • 4.68 • GeschätztMai 2017 • 4.69 • GeschätztJuni 2017 • 4.70 • BeobachtetJuli 2017 • 4.70 • GeschätztAugust 2017 • 4.70 • GeschätztSeptember 2017 • 4.70 • GeschätztOktober 2017 • 4.70 • BeobachtetNovember 2017 • 4.70 • GeschätztDezember 2017 • 4.70 • GeschätztJanuar 2018 • 4.70 • GeschätztFebruar 2018 • 4.70 • GeschätztMärz 2018 • 4.70 • GeschätztApril 2018 • 4.70 • BeobachtetMai 2018 • 4.70 • GeschätztJuni 2018 • 4.70 • GeschätztJuli 2018 • 4.70 • GeschätztAugust 2018 • 4.70 • BeobachtetSeptember 2018 • 4.70 • BeobachtetOktober 2018 • 4.70 • GeschätztNovember 2018 • 4.70 • GeschätztDezember 2018 • 4.70 • GeschätztJanuar 2019 • 4.70 • GeschätztFebruar 2019 • 4.70 • GeschätztMärz 2019 • 4.70 • GeschätztApril 2019 • 4.70 • GeschätztMai 2019 • 4.70 • GeschätztJuni 2019 • 4.70 • GeschätztJuli 2019 • 4.70 • GeschätztAugust 2019 • 4.70 • GeschätztSeptember 2019 • 4.70 • GeschätztOktober 2019 • 4.70 • GeschätztNovember 2019 • 4.70 • GeschätztDezember 2019 • 4.70 • GeschätztJanuar 2020 • 4.70 • GeschätztFebruar 2020 • 4.70 • GeschätztMärz 2020 • 4.70 • BeobachtetApril 2020 • 4.65 • GeschätztMai 2020 • 4.60 • BeobachtetJuni 2020 • 4.60 • GeschätztJuli 2020 • 4.60 • GeschätztAugust 2020 • 4.60 • BeobachtetSeptember 2020 • 4.60 • GeschätztOktober 2020 • 4.60 • GeschätztNovember 2020 • 4.60 • GeschätztDezember 2020 • 4.60 • GeschätztJanuar 2021 • 4.60 • GeschätztFebruar 2021 • 4.60 • GeschätztMärz 2021 • 4.60 • GeschätztApril 2021 • 4.60 • GeschätztMai 2021 • 4.60 • GeschätztJuni 2021 • 4.60 • GeschätztJuli 2021 • 4.60 • GeschätztAugust 2021 • 4.60 • GeschätztSeptember 2021 • 4.60 • GeschätztOktober 2021 • 4.60 • GeschätztNovember 2021 • 4.60 • GeschätztDezember 2021 • 4.60 • GeschätztJanuar 2022 • 4.60 • GeschätztFebruar 2022 • 4.60 • GeschätztMärz 2022 • 4.60 • BeobachtetApril 2022 • 4.59 • GeschätztMai 2022 • 4.57 • GeschätztJuni 2022 • 4.56 • GeschätztJuli 2022 • 4.54 • GeschätztAugust 2022 • 4.53 • GeschätztSeptember 2022 • 4.51 • GeschätztOktober 2022 • 4.50 • BeobachtetNovember 2022 • 4.50 • GeschätztDezember 2022 • 4.50 • GeschätztJanuar 2023 • 4.50 • BeobachtetFebruar 2023 • 4.50 • GeschätztMärz 2023 • 4.50 • BeobachtetApril 2023 • 4.40 • BeobachtetMai 2023 • 4.39 • GeschätztJuni 2023 • 4.38 • GeschätztJuli 2023 • 4.37 • GeschätztAugust 2023 • 4.36 • GeschätztSeptember 2023 • 4.34 • GeschätztOktober 2023 • 4.33 • GeschätztNovember 2023 • 4.32 • GeschätztDezember 2023 • 4.31 • GeschätztJanuar 2024 • 4.30 • BeobachtetFebruar 2024 • 4.33 • GeschätztMärz 2024 • 4.37 • GeschätztApril 2024 • 4.40 • BeobachtetMai 2024 • 4.40 • GeschätztJuni 2024 • 4.40 • GeschätztJuli 2024 • 4.40 • GeschätztAugust 2024 • 4.40 • GeschätztSeptember 2024 • 4.40 • BeobachtetOktober 2024 • 4.38 • GeschätztNovember 2024 • 4.35 • GeschätztDezember 2024 • 4.33 • GeschätztJanuar 2025 • 4.30 • BeobachtetFebruar 2025 • 4.30 • BeobachtetMärz 2025 • 4.30 • GeschätztApril 2025 • 4.30 • BeobachtetMai 2025 • 4.40 • BeobachtetJuni 2025 • 4.40 • GeschätztJuli 2025 • 4.40 • BeobachtetAugust 2025 • 4.40 • BeobachtetSeptember 2025 • 4.43 • GeschätztOktober 2025 • 4.47 • GeschätztNovember 2025 • 4.50 • BeobachtetDezember 2025 • 4.50 • BeobachtetJanuar 2026 • 4.50 • GeschätztFebruar 2026 • 4.50 • GeschätztMärz 2026 • 4.50 • BeobachtetJuni 2013Oktober 2019März 2026
Trustpilot-Review-Anzahl im Zeitverlauf
Juni 2013 - März 2026
10.041
11.235749037450Juni 2013 • 89 • BeobachtetJuli 2013 • 96 • GeschätztAugust 2013 • 104 • GeschätztSeptember 2013 • 112 • GeschätztOktober 2013 • 120 • GeschätztNovember 2013 • 130 • GeschätztDezember 2013 • 140 • GeschätztJanuar 2014 • 151 • GeschätztFebruar 2014 • 163 • BeobachtetMärz 2014 • 197 • GeschätztApril 2014 • 237 • GeschätztMai 2014 • 286 • GeschätztJuni 2014 • 346 • GeschätztJuli 2014 • 417 • GeschätztAugust 2014 • 503 • GeschätztSeptember 2014 • 607 • GeschätztOktober 2014 • 732 • GeschätztNovember 2014 • 882 • GeschätztDezember 2014 • 1.064 • GeschätztJanuar 2015 • 1.283 • BeobachtetFebruar 2015 • 1.428 • BeobachtetMärz 2015 • 1.483 • GeschätztApril 2015 • 1.540 • GeschätztMai 2015 • 1.599 • GeschätztJuni 2015 • 1.661 • GeschätztJuli 2015 • 1.725 • GeschätztAugust 2015 • 1.792 • GeschätztSeptember 2015 • 1.861 • GeschätztOktober 2015 • 1.932 • GeschätztNovember 2015 • 2.007 • GeschätztDezember 2015 • 2.084 • GeschätztJanuar 2016 • 2.164 • GeschätztFebruar 2016 • 2.247 • GeschätztMärz 2016 • 2.334 • GeschätztApril 2016 • 2.424 • GeschätztMai 2016 • 2.517 • GeschätztJuni 2016 • 2.614 • GeschätztJuli 2016 • 2.715 • GeschätztAugust 2016 • 2.819 • GeschätztSeptember 2016 • 2.928 • GeschätztOktober 2016 • 3.041 • GeschätztNovember 2016 • 3.158 • GeschätztDezember 2016 • 3.280 • GeschätztJanuar 2017 • 3.406 • GeschätztFebruar 2017 • 3.537 • GeschätztMärz 2017 • 3.673 • GeschätztApril 2017 • 3.815 • GeschätztMai 2017 • 3.961 • GeschätztJuni 2017 • 4.114 • BeobachtetJuli 2017 • 4.114 • GeschätztAugust 2017 • 4.114 • GeschätztSeptember 2017 • 4.114 • GeschätztOktober 2017 • 4.114 • BeobachtetNovember 2017 • 3.642 • GeschätztDezember 2017 • 3.170 • GeschätztJanuar 2018 • 2.699 • GeschätztFebruar 2018 • 2.227 • GeschätztMärz 2018 • 1.755 • GeschätztApril 2018 • 1.283 • BeobachtetMai 2018 • 1.840 • GeschätztJuni 2018 • 2.638 • GeschätztJuli 2018 • 3.782 • GeschätztAugust 2018 • 5.423 • BeobachtetSeptember 2018 • 5.423 • BeobachtetOktober 2018 • 5.581 • GeschätztNovember 2018 • 5.744 • GeschätztDezember 2018 • 5.912 • GeschätztJanuar 2019 • 6.085 • GeschätztFebruar 2019 • 6.263 • GeschätztMärz 2019 • 6.445 • GeschätztApril 2019 • 6.634 • GeschätztMai 2019 • 6.827 • GeschätztJuni 2019 • 7.027 • GeschätztJuli 2019 • 7.232 • GeschätztAugust 2019 • 7.443 • GeschätztSeptember 2019 • 7.661 • GeschätztOktober 2019 • 7.884 • GeschätztNovember 2019 • 8.115 • GeschätztDezember 2019 • 8.352 • GeschätztJanuar 2020 • 8.596 • GeschätztFebruar 2020 • 8.847 • GeschätztMärz 2020 • 9.105 • BeobachtetApril 2020 • 9.108 • GeschätztMai 2020 • 9.111 • BeobachtetJuni 2020 • 9.114 • GeschätztJuli 2020 • 9.117 • GeschätztAugust 2020 • 9.120 • BeobachtetSeptember 2020 • 9.136 • GeschätztOktober 2020 • 9.153 • GeschätztNovember 2020 • 9.169 • GeschätztDezember 2020 • 9.186 • GeschätztJanuar 2021 • 9.203 • GeschätztFebruar 2021 • 9.219 • GeschätztMärz 2021 • 9.236 • GeschätztApril 2021 • 9.253 • GeschätztMai 2021 • 9.269 • GeschätztJuni 2021 • 9.286 • GeschätztJuli 2021 • 9.303 • GeschätztAugust 2021 • 9.320 • GeschätztSeptember 2021 • 9.336 • GeschätztOktober 2021 • 9.353 • GeschätztNovember 2021 • 9.370 • GeschätztDezember 2021 • 9.387 • GeschätztJanuar 2022 • 9.404 • GeschätztFebruar 2022 • 9.421 • GeschätztMärz 2022 • 9.438 • BeobachtetApril 2022 • 9.449 • GeschätztMai 2022 • 9.460 • GeschätztJuni 2022 • 9.471 • GeschätztJuli 2022 • 9.482 • GeschätztAugust 2022 • 9.494 • GeschätztSeptember 2022 • 9.505 • GeschätztOktober 2022 • 9.516 • BeobachtetNovember 2022 • 9.526 • GeschätztDezember 2022 • 9.537 • GeschätztJanuar 2023 • 9.547 • BeobachtetFebruar 2023 • 9.553 • GeschätztMärz 2023 • 9.559 • BeobachtetApril 2023 • 9.570 • BeobachtetMai 2023 • 9.581 • GeschätztJuni 2023 • 9.592 • GeschätztJuli 2023 • 9.603 • GeschätztAugust 2023 • 9.613 • GeschätztSeptember 2023 • 9.624 • GeschätztOktober 2023 • 9.635 • GeschätztNovember 2023 • 9.646 • GeschätztDezember 2023 • 9.657 • GeschätztJanuar 2024 • 9.668 • BeobachtetFebruar 2024 • 9.679 • GeschätztMärz 2024 • 9.691 • GeschätztApril 2024 • 9.702 • BeobachtetMai 2024 • 9.712 • GeschätztJuni 2024 • 9.721 • GeschätztJuli 2024 • 9.731 • GeschätztAugust 2024 • 9.740 • GeschätztSeptember 2024 • 9.750 • BeobachtetOktober 2024 • 9.769 • GeschätztNovember 2024 • 9.787 • GeschätztDezember 2024 • 9.806 • GeschätztJanuar 2025 • 9.825 • BeobachtetFebruar 2025 • 9.845 • BeobachtetMärz 2025 • 9.861 • GeschätztApril 2025 • 9.877 • BeobachtetMai 2025 • 9.904 • BeobachtetJuni 2025 • 9.923 • GeschätztJuli 2025 • 9.943 • BeobachtetAugust 2025 • 9.956 • BeobachtetSeptember 2025 • 9.972 • GeschätztOktober 2025 • 9.989 • GeschätztNovember 2025 • 10.005 • BeobachtetDezember 2025 • 10.019 • BeobachtetJanuar 2026 • 10.026 • GeschätztFebruar 2026 • 10.034 • GeschätztMärz 2026 • 10.041 • BeobachtetJuni 2013Oktober 2019März 2026
Methode

Die historischen Trustpilot-Daten stammen aus Wayback-Machine-Snapshots öffentlicher Review-Seiten. Zuerst schätzen wir jede Domain separat, dann aggregieren wir auf Unternehmensebene und fügen, wenn verfügbar, den neuesten aktuellen Trustpilot-Monat hinzu. Lücken bleiben geschätzt, weil viele Daten nie archiviert wurden.

Snapshot-Hinweis

Die Plattformzahlen oben nutzen den Live-Datensatz über alle Review-Plattformen. Die Trustpilot-Reihe unten kombiniert Wayback-Archivpunkte mit dem neuesten verfügbaren Trustpilot-Snapshot, daher kann der Endpunkt vom aktuellen plattformübergreifenden Snapshot abweichen.

Zusammenfassung

Was dieses Profil sagt

Dieses Unternehmen verfügt über ein starkes Qualitätsprofil und scheint derzeit sowohl hinsichtlich der Vertrauens- als auch der Nachfragesignale robust zu sein.

Airport Rentals ist auf Platz #6 und liegt im aktuellen Markt-Snapshot auf dem 86-Perzentil.

Der aktuelle Traffic beträgt 121.476, mit einer monatlichen Dynamik von +30,2 %.

Der Reliability Index liegt bei 42.6, während die aggregierte Bewertung 4.50 beträgt.

Die operative Abdeckung umfasst 11 Lieferanten und 8 Sprachen.

UnternehmenMarktdurchschnitt+-
Metrik
Unternehmen
Gap vs. Markt
Marktdurchschnitt
Zuverlässigkeitsindex
42.6
+36 %
31.4
Bewertung
4.50
+15 %
3.91
Traffic
121.476
-81 %
639.286
Anbieter
11
-33 %
16,38
Sprachen
8
-35 %
12,37
Ausblick: Die Signale deuten auf eine gesunde Dynamik hin; Die Priorität besteht darin, die Konsistenz beim Skalieren zu gewährleisten.

Aufschlüsselung des Zuverlässigkeitsindex

Aktuelle Formel
25% Traffic + 25% Bewertungen + 25% Anbieter + 25% Sprachen
Normalisiert
TrafficBewertungAnbieterSprachen
Beitrag
Traffic+0.9Bewertung+22.4Anbieter+9.2Sprachen+4.9Total37.3
KomponenteGewichtNormalisiertBeitrag
Traffic25%0,0340,86
Bewertung25%0,89522,37
Anbieter25%0,3679,17
Sprachen25%0,1954,88
Zuverlässigkeitsindex100%—37.28

Unternehmensfakten

Primäre Domain
airportrentals.com
Dominante Quelle
Trustpilot
Abstand zwischen Plattformen
3.57
Review-Quellen
3/4
Review-Quellen
TrustpilotReviews.ioReview Centre
Datenaktualität
Reviews aktualisiertMärz 2026
Traffic aktualisiertMärz 2026
Ranking aktualisiertMärz 2026
Attribute aktualisiertMärz 2026

So schneidet dieses Unternehmen im Vergleich ab

Das Unternehmen liegt bei 2 von 5 Kern-Benchmark-Kennzahlen auf oder über dem Markt.

Zuverlässigkeitsindex
Gap vs. Markt: +11,2
Unternehmen42.6
Marktdurchschnitt31.4
Unternehmens-Perzentil86 %
Bewertung
Gap vs. Markt: +0,59
Unternehmen4.50
Marktdurchschnitt3.91
Unternehmens-Perzentil80 %
Traffic
Gap vs. Markt: -81 %
Unternehmen121.476
Marktdurchschnitt639.286
Unternehmens-Perzentil23 %
Anbieter
Gap vs. Markt: -5
Unternehmen11
Marktdurchschnitt16,38
Unternehmens-Perzentil24 %
Sprachen
Gap vs. Markt: -4
Unternehmen8
Marktdurchschnitt12,37
Unternehmens-Perzentil49 %

Kann man diesem Profil vertrauen?

Nutzen Sie Aktualität, Review-Quellen-Abdeckung und Verlaufstiefe, um zu entscheiden, wie stark Sie die aktuelle Bewertung gewichten sollten.

Datenvertrauen
Vertrauensscore: 67
Mittleres Vertrauen
Datenaktualität
März 2026
Zuletzt aktualisiert: März 2026
Review-Quellen
3/4
Trustpilot · Reviews.io · Review Centre
Historie (Traffic/Reviews/Zuverlässigkeit in Monaten)
5/2/4
Traffic / Bewertung / Zuverlässigkeitsindex
Was Sie doppelt prüfen sollten
Traffic
Gap vs. Markt: -81 %
Unternehmen: 121.476 · Marktdurchschnitt: 639.286
Sprachen
Gap vs. Markt: -35,3 %
Unternehmen: 8 · Marktdurchschnitt: 12,37
Anbieter
Gap vs. Markt: -32,8 %
Unternehmen: 11 · Marktdurchschnitt: 16,38

Kohorte ähnlicher Unternehmen

Nächste Wettbewerber nach Größe und Profilsignalen.

Wise Cars
Vorgeschlagene Wettbewerber
Profil ansehen
Zuverlässigkeitsindex
24.9
Bewertung
4.39
Traffic171.694
Anbieter21
Sprachen11
Pepecar
Vorgeschlagene Wettbewerber
Profil ansehen
Zuverlässigkeitsindex
17.3
Bewertung
3.90
Traffic96.034
Anbieter16
Sprachen4
Kohorten-Durchschnitt
Zuverlässigkeitsindex
20.4
Bewertung
4.30
Traffic
142.642
Anbieter
14,2
Sprachen
3,6

Änderungs-Timeline

Traffic-Änderung (erster vs. letzter Monat)
+45.324
Bewertungsänderung (erster vs. letzter Monat)
0,00
Zuverlässigkeitsänderung (erster vs. letzter Monat)
+10,60
Die Karten nutzen den ersten und letzten verfügbaren Monat je Metrik.

Historische Trends

Trend des Zuverlässigkeitsindex
▲▼●
Februar 2026
42.5
Februar 2026
53.1
März 2026
42.6
März 2026
53.1
Trend der aggregierten Bewertung
▲▼●
Februar 2026
4.50 · 10.375
März 2026
4.50 · 10.379
Traffic-Trend
▲▼●
Aktueller Monat
121.476
Vormonat
93.276
Monat-zu-Monat
+30,2 %
Was das bedeutet

Der Datenverkehr hat sich zwischen dem ersten und dem letzten verfügbaren Monat um +45.324 geändert.

Die aggregierte Bewertung hat sich zwischen dem ersten und dem letzten beobachteten Monat um 0,00 geändert.

Die Zuverlässigkeit wurde im aktuell verfügbaren Verlaufsfenster um +10,60 geändert.

Leitfaden zur Methodik und Interpretation

Wie dieses Profil zu lesen ist, woher die Daten stammen und welche Einschränkungen zu beachten sind.

Dieses Profil kombiniert Bewertungen, Verkehr, Lieferanten und Sprachabdeckung in einem konsistenten Vergleichsrahmen. Das Ziel ist Richtungsklarheit, nicht perfekte Vorhersage.

Interpretieren Sie Trends als Bewegungssignale über verfügbare Verlaufsfenster. Eine kurze Anamnese kann immer noch nützlich sein, aber das Vertrauen ist geringer und sollte vorsichtig behandelt werden.

Bekannte Einschränkungen: Einige Kennzahlen werden in unterschiedlichen Abständen aktualisiert und die Plattformabdeckung kann je nach Unternehmen variieren. Kombinieren Sie diese Sicht immer mit dem Geschäftskontext, bevor Sie Entscheidungen mit großer Tragweite treffen.

Kurze FAQ

Warum kann ein Unternehmen ein starkes Rating, aber eine schwächere Zuverlässigkeit haben?

Zuverlässigkeit vereint mehrere Signale. Eine starke Bewertung kann durch schwächeren Datenverkehr, geringere Abdeckung oder begrenzte Datentiefe ausgeglichen werden.

Warum können Bewertungen zwischen Review-Plattformen abweichen?

Jede Plattform hat einen anderen Kundenmix und ein anderes Review-Volumen. Prüfen Sie sowohl die aggregierte Bewertung als auch die Streuung zwischen den Quellen, bevor Sie Schlussfolgerungen ziehen.

Was sollte ich auf dieser Seite zuerst prüfen?

Starten Sie mit Bewertung, Review-Volumen, Streuung zwischen den Quellen, dem letzten Aktualisierungsmonat und der Zusammenfassung von Stärken und Risiken. Zusammen ergibt das den schnellsten Vertrauens-Read.