Unternehmensprofil

VIP Cars

Ratings, Vertrauenssignale und Marktkontext in einem Profil

Dieses Unternehmen verfügt über ein ausgewogenes Profil mit Raum für Verbesserungen bei ein oder zwei Schlüsselsignalen für eine stärkere Marktposition.

VIP Cars ist auf Platz #9 und liegt im aktuellen Markt-Snapshot auf dem 77-Perzentil.

Der aktuelle Traffic beträgt 497.354, mit einer monatlichen Dynamik von +6,2 %.

Der Reliability Index liegt bei 36.3, während die aggregierte Bewertung 4.63 beträgt.

Die operative Abdeckung umfasst 21 Lieferanten und 13 Sprachen.

VIP Cars besuchenReview-Footprint und Archivtrend
Zuverlässigkeitsindex
36.3
Zuverlässigkeit vs. Markt: +4,8
Marktrang
#9
Perzentil
77%
Review-Volumen
87.627
3/4 Review-Quellen
Bewertung
4.63/5
Trustpilot
Datenaktualität
März 2026
Zuletzt aktualisiert: März 2026
Ausblick:
Die Signale deuten auf eine gesunde Dynamik hin; Die Priorität besteht darin, die Konsistenz beim Skalieren zu gewährleisten.
Awards & Embed

Auszeichnungen und Erfolge

Aktuelle Ranking-Awards und Meilenstein-Badges auf Basis von Kundenbewertungen, Bewertungsvolumen, Lieferantennetzwerk, Sprachabdeckung, Popularität und dem Zuverlässigkeitsindex.

Aktuelle Awards: 9
VIP Cars Kundenbewertungen: Top-Drei

Kundenbewertungen: Top-Drei

Verliehen für Platz #3 von 35 Unternehmen in Kundenbewertungen. Aktueller Wert: 4,63.

VIP Cars Bewertungskonsistenz: Top-Drei

Bewertungskonsistenz: Top-Drei

Verliehen für Platz #2 von 14 Unternehmen in Bewertungskonsistenz. Aktueller Wert: 0,29.

VIP Cars Zuverlässigkeitsindex: Top-Zehn

Zuverlässigkeitsindex: Top-Zehn

Verliehen für Platz #9 von 35 Unternehmen in Zuverlässigkeitsindex. Aktueller Wert: 36,3.

VIP Cars Bewertungsvolumen: Top-Zehn

Bewertungsvolumen: Top-Zehn

Verliehen für Platz #6 von 35 Unternehmen in Bewertungsvolumen. Aktueller Wert: 87.627.

VIP Cars Lieferantennetzwerk: Top-Zehn

Lieferantennetzwerk: Top-Zehn

Verliehen für Platz #8 von 29 Unternehmen in Lieferantennetzwerk. Aktueller Wert: 21.

VIP Cars Meilenstein: Kundenbewertungen ab 4,5+

Meilenstein: Kundenbewertungen ab 4,5+

Verliehen für das Erreichen des Meilensteins 4,5+ in Kundenbewertungen. Aktueller Wert: 4,63.

VIP Cars Meilenstein: Popularität ab 250.000+

Meilenstein: Popularität ab 250.000+

Verliehen für das Erreichen des Meilensteins 250.000+ in Popularität. Aktueller Wert: 497.354.

VIP Cars Meilenstein: Bewertungsvolumen ab 50.000+

Meilenstein: Bewertungsvolumen ab 50.000+

Verliehen für das Erreichen des Meilensteins 50.000+ in Bewertungsvolumen. Aktueller Wert: 87.627.

VIP Cars Meilenstein: Sprachabdeckung ab 10+

Meilenstein: Sprachabdeckung ab 10+

Verliehen für das Erreichen des Meilensteins 10+ in Sprachabdeckung. Aktueller Wert: 13.

Über VIP Cars

VIP Cars ist ein Online-Mietwagenbroker, der Angebote grosser internationaler Anbieter und lokaler Vermieter in vielen Laendern buendelt. Die Plattform konzentriert sich auf wettbewerbsfaehige Preise an Flughaefen und in Staedten weltweit und ist in mehreren Sprachen verfuegbar. VIP Cars erzielt auf Bewertungsplattformen insgesamt solide Noten und hebt Funktionen wie kostenlose Stornierung und Preisangleichung hervor.

Primäre Domain
vipcars.com
Datenvertrauen
Vertrauensscore: 67
Mittleres Vertrauen
Anbieter
21
Sprachen
13
Aktive Domains
vipcars.com
Datenaktualität
Reviews aktualisiertMärz 2026
Traffic aktualisiertMärz 2026
Ranking aktualisiertMärz 2026
Attribute aktualisiertMärz 2026

Signalerzählung

Eine leicht verständliche Lektüre über Stärken, Risiken und was als nächstes Aufmerksamkeit verdient.

Aktuelle Stärken

Vertrauensvorteil
Die Zuverlässigkeit liegt bei +4,8 im Vergleich zum Marktdurchschnitt.
Nachfragedynamik
Die aktuelle Traffic-Dynamik liegt im Monatsvergleich bei +6,2 %.
Abdeckungsskala
Die Lieferantenabdeckung beträgt +5 im Vergleich zum Markt und die Sprachabdeckung beträgt +1.
Überprüfen Sie die Konsistenz
Die Bewertungsverteilung zwischen den Plattformen ist gering (0.29), was die Vertrauensstabilität unterstützt.

Aktuelle Risiken

Keine unmittelbaren Warnsignale
In den aktuellen Schnappschüssen wurden keine kritischen Risiken festgestellt, die Trendkontinuität sollte jedoch weiterhin überwacht werden.
Review-Intelligence

Review-Footprint und Archivtrend

Aktueller plattformübergreifender Snapshot, Branchenkontext und eine Trustpilot-Zeitreihe aus Wayback-Snapshots plus dem neuesten verfügbaren Trustpilot-Monat.

Bewertung
4.63
Review-Volumen
87.627
Abstand zwischen Plattformen
0.29
Dominante Quelle
Trustpilot

Aktueller Review-Plattform-Mix

Die Balken zeigen den Anteil jeder Plattform am aktuellen Review-Volumen, damit sichtbar wird, wo die Bewertungsstory konzentriert ist.

3 Review-Quellen
Trustpilot4.60Profil ansehen
72.522 Bewertungen · 83 %
Google Reviews4.70Profil ansehen
10.141 Bewertungen · 12 %
Reviews.io4.89Profil ansehen
4.964 Bewertungen · 6 %
Review Centre—
—

Position in der Branche

Vergleiche aktuelle aggregierte Bewertung und Review-Volumen mit dem Marktdurchschnitt.

Bewertung
Gap vs. Markt: +0,72
Unternehmen4.63
Marktdurchschnitt3.91
Review-Volumen
Gap vs. Markt: +72 %
Unternehmen87.627
Marktdurchschnitt50.979
Unternehmens-Perzentil
94%
Review-Volumen-Perzentil
86%

Trustpilot-Archivtrend

Wayback-Snapshots, aggregiert über alle Unternehmensdomains, mit geschätzten Monatspunkten zwischen Archivtreffern und dem neuesten aktuellen Trustpilot-Monat, wenn verfügbar.

BeobachtetGeschätzt
Beobachtete Abdeckung
39 / 150
26 %
Datenpunkte
39Beobachtet
111 Geschätzt
Letzter beobachteter Monat
März 2026
Oktober 2013 - März 2026
Trustpilot-Bewertung im Zeitverlauf
Oktober 2013 - März 2026
4.60
5.004.704.404.10Oktober 2013 • 4.20 • BeobachtetNovember 2013 • 4.20 • BeobachtetDezember 2013 • 4.60 • BeobachtetJanuar 2014 • 5.00 • BeobachtetFebruar 2014 • 5.00 • GeschätztMärz 2014 • 4.99 • GeschätztApril 2014 • 4.99 • BeobachtetMai 2014 • 4.99 • GeschätztJuni 2014 • 4.98 • BeobachtetJuli 2014 • 4.98 • GeschätztAugust 2014 • 4.98 • GeschätztSeptember 2014 • 4.97 • GeschätztOktober 2014 • 4.97 • GeschätztNovember 2014 • 4.97 • GeschätztDezember 2014 • 4.97 • GeschätztJanuar 2015 • 4.96 • GeschätztFebruar 2015 • 4.96 • GeschätztMärz 2015 • 4.96 • GeschätztApril 2015 • 4.95 • GeschätztMai 2015 • 4.95 • GeschätztJuni 2015 • 4.95 • GeschätztJuli 2015 • 4.94 • GeschätztAugust 2015 • 4.94 • GeschätztSeptember 2015 • 4.94 • GeschätztOktober 2015 • 4.93 • GeschätztNovember 2015 • 4.93 • GeschätztDezember 2015 • 4.93 • GeschätztJanuar 2016 • 4.93 • GeschätztFebruar 2016 • 4.92 • GeschätztMärz 2016 • 4.92 • GeschätztApril 2016 • 4.92 • GeschätztMai 2016 • 4.91 • GeschätztJuni 2016 • 4.91 • GeschätztJuli 2016 • 4.91 • GeschätztAugust 2016 • 4.90 • GeschätztSeptember 2016 • 4.90 • GeschätztOktober 2016 • 4.90 • GeschätztNovember 2016 • 4.89 • GeschätztDezember 2016 • 4.89 • GeschätztJanuar 2017 • 4.89 • GeschätztFebruar 2017 • 4.88 • GeschätztMärz 2017 • 4.88 • GeschätztApril 2017 • 4.88 • GeschätztMai 2017 • 4.88 • GeschätztJuni 2017 • 4.87 • GeschätztJuli 2017 • 4.87 • GeschätztAugust 2017 • 4.87 • GeschätztSeptember 2017 • 4.86 • GeschätztOktober 2017 • 4.86 • GeschätztNovember 2017 • 4.86 • GeschätztDezember 2017 • 4.85 • GeschätztJanuar 2018 • 4.85 • GeschätztFebruar 2018 • 4.85 • GeschätztMärz 2018 • 4.84 • GeschätztApril 2018 • 4.84 • GeschätztMai 2018 • 4.84 • GeschätztJuni 2018 • 4.83 • GeschätztJuli 2018 • 4.83 • GeschätztAugust 2018 • 4.83 • GeschätztSeptember 2018 • 4.83 • GeschätztOktober 2018 • 4.82 • GeschätztNovember 2018 • 4.82 • GeschätztDezember 2018 • 4.82 • GeschätztJanuar 2019 • 4.81 • GeschätztFebruar 2019 • 4.81 • GeschätztMärz 2019 • 4.81 • GeschätztApril 2019 • 4.80 • GeschätztMai 2019 • 4.80 • BeobachtetJuni 2019 • 4.80 • BeobachtetJuli 2019 • 4.78 • GeschätztAugust 2019 • 4.75 • GeschätztSeptember 2019 • 4.72 • GeschätztOktober 2019 • 4.70 • BeobachtetNovember 2019 • 4.70 • GeschätztDezember 2019 • 4.70 • GeschätztJanuar 2020 • 4.70 • BeobachtetFebruar 2020 • 4.70 • GeschätztMärz 2020 • 4.70 • BeobachtetApril 2020 • 4.70 • BeobachtetMai 2020 • 4.70 • GeschätztJuni 2020 • 4.70 • BeobachtetJuli 2020 • 4.70 • BeobachtetAugust 2020 • 4.70 • GeschätztSeptember 2020 • 4.70 • GeschätztOktober 2020 • 4.70 • BeobachtetNovember 2020 • 4.75 • GeschätztDezember 2020 • 4.80 • BeobachtetJanuar 2021 • 4.80 • GeschätztFebruar 2021 • 4.80 • GeschätztMärz 2021 • 4.80 • BeobachtetApril 2021 • 4.80 • GeschätztMai 2021 • 4.80 • GeschätztJuni 2021 • 4.80 • GeschätztJuli 2021 • 4.80 • BeobachtetAugust 2021 • 4.78 • GeschätztSeptember 2021 • 4.75 • GeschätztOktober 2021 • 4.72 • GeschätztNovember 2021 • 4.70 • BeobachtetDezember 2021 • 4.70 • BeobachtetJanuar 2022 • 4.70 • GeschätztFebruar 2022 • 4.70 • BeobachtetMärz 2022 • 4.70 • BeobachtetApril 2022 • 4.70 • GeschätztMai 2022 • 4.70 • BeobachtetJuni 2022 • 4.70 • GeschätztJuli 2022 • 4.70 • BeobachtetAugust 2022 • 4.70 • GeschätztSeptember 2022 • 4.70 • GeschätztOktober 2022 • 4.70 • GeschätztNovember 2022 • 4.70 • GeschätztDezember 2022 • 4.70 • GeschätztJanuar 2023 • 4.70 • BeobachtetFebruar 2023 • 4.70 • BeobachtetMärz 2023 • 4.70 • BeobachtetApril 2023 • 4.70 • GeschätztMai 2023 • 4.70 • BeobachtetJuni 2023 • 4.65 • GeschätztJuli 2023 • 4.60 • GeschätztAugust 2023 • 4.55 • GeschätztSeptember 2023 • 4.50 • BeobachtetOktober 2023 • 4.51 • GeschätztNovember 2023 • 4.52 • GeschätztDezember 2023 • 4.53 • GeschätztJanuar 2024 • 4.53 • GeschätztFebruar 2024 • 4.54 • GeschätztMärz 2024 • 4.55 • GeschätztApril 2024 • 4.56 • GeschätztMai 2024 • 4.57 • GeschätztJuni 2024 • 4.57 • GeschätztJuli 2024 • 4.58 • GeschätztAugust 2024 • 4.59 • GeschätztSeptember 2024 • 4.60 • BeobachtetOktober 2024 • 4.60 • GeschätztNovember 2024 • 4.60 • GeschätztDezember 2024 • 4.60 • GeschätztJanuar 2025 • 4.60 • GeschätztFebruar 2025 • 4.60 • BeobachtetMärz 2025 • 4.60 • BeobachtetApril 2025 • 4.60 • BeobachtetMai 2025 • 4.60 • BeobachtetJuni 2025 • 4.60 • BeobachtetJuli 2025 • 4.60 • GeschätztAugust 2025 • 4.60 • GeschätztSeptember 2025 • 4.60 • BeobachtetOktober 2025 • 4.60 • BeobachtetNovember 2025 • 4.60 • GeschätztDezember 2025 • 4.60 • BeobachtetJanuar 2026 • 4.60 • GeschätztFebruar 2026 • 4.60 • GeschätztMärz 2026 • 4.60 • BeobachtetOktober 2013Dezember 2019März 2026
Trustpilot-Review-Anzahl im Zeitverlauf
Oktober 2013 - März 2026
72.522
81.15654.10427.0520Oktober 2013 • 568 • BeobachtetNovember 2013 • 593 • BeobachtetDezember 2013 • 606 • BeobachtetJanuar 2014 • 634 • BeobachtetFebruar 2014 • 665 • GeschätztMärz 2014 • 697 • GeschätztApril 2014 • 731 • BeobachtetMai 2014 • 742 • GeschätztJuni 2014 • 754 • BeobachtetJuli 2014 • 772 • GeschätztAugust 2014 • 790 • GeschätztSeptember 2014 • 809 • GeschätztOktober 2014 • 829 • GeschätztNovember 2014 • 849 • GeschätztDezember 2014 • 869 • GeschätztJanuar 2015 • 890 • GeschätztFebruar 2015 • 911 • GeschätztMärz 2015 • 933 • GeschätztApril 2015 • 955 • GeschätztMai 2015 • 978 • GeschätztJuni 2015 • 1.001 • GeschätztJuli 2015 • 1.025 • GeschätztAugust 2015 • 1.050 • GeschätztSeptember 2015 • 1.075 • GeschätztOktober 2015 • 1.100 • GeschätztNovember 2015 • 1.127 • GeschätztDezember 2015 • 1.154 • GeschätztJanuar 2016 • 1.181 • GeschätztFebruar 2016 • 1.209 • GeschätztMärz 2016 • 1.238 • GeschätztApril 2016 • 1.268 • GeschätztMai 2016 • 1.298 • GeschätztJuni 2016 • 1.329 • GeschätztJuli 2016 • 1.361 • GeschätztAugust 2016 • 1.393 • GeschätztSeptember 2016 • 1.427 • GeschätztOktober 2016 • 1.461 • GeschätztNovember 2016 • 1.496 • GeschätztDezember 2016 • 1.531 • GeschätztJanuar 2017 • 1.568 • GeschätztFebruar 2017 • 1.606 • GeschätztMärz 2017 • 1.644 • GeschätztApril 2017 • 1.683 • GeschätztMai 2017 • 1.723 • GeschätztJuni 2017 • 1.765 • GeschätztJuli 2017 • 1.807 • GeschätztAugust 2017 • 1.850 • GeschätztSeptember 2017 • 1.894 • GeschätztOktober 2017 • 1.939 • GeschätztNovember 2017 • 1.986 • GeschätztDezember 2017 • 2.033 • GeschätztJanuar 2018 • 2.082 • GeschätztFebruar 2018 • 2.131 • GeschätztMärz 2018 • 2.182 • GeschätztApril 2018 • 2.234 • GeschätztMai 2018 • 2.288 • GeschätztJuni 2018 • 2.342 • GeschätztJuli 2018 • 2.398 • GeschätztAugust 2018 • 2.456 • GeschätztSeptember 2018 • 2.514 • GeschätztOktober 2018 • 2.574 • GeschätztNovember 2018 • 2.636 • GeschätztDezember 2018 • 2.699 • GeschätztJanuar 2019 • 2.763 • GeschätztFebruar 2019 • 2.829 • GeschätztMärz 2019 • 2.897 • GeschätztApril 2019 • 2.966 • GeschätztMai 2019 • 3.037 • BeobachtetJuni 2019 • 3.090 • BeobachtetJuli 2019 • 3.151 • GeschätztAugust 2019 • 3.214 • GeschätztSeptember 2019 • 3.277 • GeschätztOktober 2019 • 3.342 • BeobachtetNovember 2019 • 3.432 • GeschätztDezember 2019 • 3.524 • GeschätztJanuar 2020 • 3.618 • BeobachtetFebruar 2020 • 3.717 • GeschätztMärz 2020 • 3.818 • BeobachtetApril 2020 • 3.818 • BeobachtetMai 2020 • 3.848 • GeschätztJuni 2020 • 3.878 • BeobachtetJuli 2020 • 3.878 • BeobachtetAugust 2020 • 3.949 • GeschätztSeptember 2020 • 4.022 • GeschätztOktober 2020 • 4.096 • BeobachtetNovember 2020 • 4.234 • GeschätztDezember 2020 • 4.376 • BeobachtetJanuar 2021 • 4.454 • GeschätztFebruar 2021 • 4.534 • GeschätztMärz 2021 • 4.615 • BeobachtetApril 2021 • 4.770 • GeschätztMai 2021 • 4.931 • GeschätztJuni 2021 • 5.097 • GeschätztJuli 2021 • 5.269 • BeobachtetAugust 2021 • 5.533 • GeschätztSeptember 2021 • 5.809 • GeschätztOktober 2021 • 6.100 • GeschätztNovember 2021 • 6.405 • BeobachtetDezember 2021 • 6.405 • BeobachtetJanuar 2022 • 6.890 • GeschätztFebruar 2022 • 7.412 • BeobachtetMärz 2022 • 7.907 • BeobachtetApril 2022 • 8.487 • GeschätztMai 2022 • 9.110 • BeobachtetJuni 2022 • 9.110 • GeschätztJuli 2022 • 9.110 • BeobachtetAugust 2022 • 9.399 • GeschätztSeptember 2022 • 9.697 • GeschätztOktober 2022 • 10.005 • GeschätztNovember 2022 • 10.322 • GeschätztDezember 2022 • 10.649 • GeschätztJanuar 2023 • 10.987 • BeobachtetFebruar 2023 • 11.203 • BeobachtetMärz 2023 • 11.316 • BeobachtetApril 2023 • 11.593 • GeschätztMai 2023 • 11.876 • BeobachtetJuni 2023 • 12.438 • GeschätztJuli 2023 • 13.027 • GeschätztAugust 2023 • 13.643 • GeschätztSeptember 2023 • 14.289 • BeobachtetOktober 2023 • 15.698 • GeschätztNovember 2023 • 17.246 • GeschätztDezember 2023 • 18.947 • GeschätztJanuar 2024 • 20.816 • GeschätztFebruar 2024 • 22.869 • GeschätztMärz 2024 • 25.124 • GeschätztApril 2024 • 27.602 • GeschätztMai 2024 • 30.324 • GeschätztJuni 2024 • 33.315 • GeschätztJuli 2024 • 36.600 • GeschätztAugust 2024 • 40.210 • GeschätztSeptember 2024 • 44.175 • BeobachtetOktober 2024 • 45.711 • GeschätztNovember 2024 • 47.300 • GeschätztDezember 2024 • 48.945 • GeschätztJanuar 2025 • 50.647 • GeschätztFebruar 2025 • 52.408 • BeobachtetMärz 2025 • 54.189 • BeobachtetApril 2025 • 57.929 • BeobachtetMai 2025 • 60.042 • BeobachtetJuni 2025 • 62.645 • BeobachtetJuli 2025 • 64.980 • GeschätztAugust 2025 • 67.402 • GeschätztSeptember 2025 • 69.915 • BeobachtetOktober 2025 • 71.093 • BeobachtetNovember 2025 • 71.311 • GeschätztDezember 2025 • 71.530 • BeobachtetJanuar 2026 • 71.859 • GeschätztFebruar 2026 • 72.190 • GeschätztMärz 2026 • 72.522 • BeobachtetOktober 2013Dezember 2019März 2026
Methode

Die historischen Trustpilot-Daten stammen aus Wayback-Machine-Snapshots öffentlicher Review-Seiten. Zuerst schätzen wir jede Domain separat, dann aggregieren wir auf Unternehmensebene und fügen, wenn verfügbar, den neuesten aktuellen Trustpilot-Monat hinzu. Lücken bleiben geschätzt, weil viele Daten nie archiviert wurden.

Snapshot-Hinweis

Die Plattformzahlen oben nutzen den Live-Datensatz über alle Review-Plattformen. Die Trustpilot-Reihe unten kombiniert Wayback-Archivpunkte mit dem neuesten verfügbaren Trustpilot-Snapshot, daher kann der Endpunkt vom aktuellen plattformübergreifenden Snapshot abweichen.

Zusammenfassung

Was dieses Profil sagt

Dieses Unternehmen verfügt über ein ausgewogenes Profil mit Raum für Verbesserungen bei ein oder zwei Schlüsselsignalen für eine stärkere Marktposition.

VIP Cars ist auf Platz #9 und liegt im aktuellen Markt-Snapshot auf dem 77-Perzentil.

Der aktuelle Traffic beträgt 497.354, mit einer monatlichen Dynamik von +6,2 %.

Der Reliability Index liegt bei 36.3, während die aggregierte Bewertung 4.63 beträgt.

Die operative Abdeckung umfasst 21 Lieferanten und 13 Sprachen.

UnternehmenMarktdurchschnitt+-
Metrik
Unternehmen
Gap vs. Markt
Marktdurchschnitt
Zuverlässigkeitsindex
36.3
+15 %
31.4
Bewertung
4.63
+18 %
3.91
Traffic
497.354
-22 %
639.286
Anbieter
21
+28 %
16,38
Sprachen
13
+5 %
12,37
Ausblick: Die Signale deuten auf eine gesunde Dynamik hin; Die Priorität besteht darin, die Konsistenz beim Skalieren zu gewährleisten.

Aufschlüsselung des Zuverlässigkeitsindex

Aktuelle Formel
25% Traffic + 25% Bewertungen + 25% Anbieter + 25% Sprachen
Normalisiert
TrafficBewertungAnbieterSprachen
Beitrag
Traffic+3.5Bewertung+23.6Anbieter+17.5Sprachen+7.9Total52.5
KomponenteGewichtNormalisiertBeitrag
Traffic25%0,1413,52
Bewertung25%0,94223,55
Anbieter25%0,70017,50
Sprachen25%0,3177,93
Zuverlässigkeitsindex100%—52.50

Unternehmensfakten

Primäre Domain
vipcars.com
Dominante Quelle
Trustpilot
Abstand zwischen Plattformen
0.29
Review-Quellen
3/4
Review-Quellen
TrustpilotGoogle ReviewsReviews.io
Datenaktualität
Reviews aktualisiertMärz 2026
Traffic aktualisiertMärz 2026
Ranking aktualisiertMärz 2026
Attribute aktualisiertMärz 2026

So schneidet dieses Unternehmen im Vergleich ab

Das Unternehmen liegt bei 4 von 5 Kern-Benchmark-Kennzahlen auf oder über dem Markt.

Zuverlässigkeitsindex
Gap vs. Markt: +4,8
Unternehmen36.3
Marktdurchschnitt31.4
Unternehmens-Perzentil77 %
Bewertung
Gap vs. Markt: +0,72
Unternehmen4.63
Marktdurchschnitt3.91
Unternehmens-Perzentil94 %
Traffic
Gap vs. Markt: -22,2 %
Unternehmen497.354
Marktdurchschnitt639.286
Unternehmens-Perzentil71 %
Anbieter
Gap vs. Markt: +5
Unternehmen21
Marktdurchschnitt16,38
Unternehmens-Perzentil83 %
Sprachen
Gap vs. Markt: +1
Unternehmen13
Marktdurchschnitt12,37
Unternehmens-Perzentil66 %

Kann man diesem Profil vertrauen?

Nutzen Sie Aktualität, Review-Quellen-Abdeckung und Verlaufstiefe, um zu entscheiden, wie stark Sie die aktuelle Bewertung gewichten sollten.

Datenvertrauen
Vertrauensscore: 67
Mittleres Vertrauen
Datenaktualität
März 2026
Zuletzt aktualisiert: März 2026
Review-Quellen
3/4
Trustpilot · Google Reviews · Reviews.io
Historie (Traffic/Reviews/Zuverlässigkeit in Monaten)
5/2/4
Traffic / Bewertung / Zuverlässigkeitsindex
Was Sie doppelt prüfen sollten
Traffic
Gap vs. Markt: -22,2 %
Unternehmen: 497.354 · Marktdurchschnitt: 639.286
Sprachen
Gap vs. Markt: +5,1 %
Unternehmen: 13 · Marktdurchschnitt: 12,37
Zuverlässigkeitsindex
Gap vs. Markt: +15,3 %
Unternehmen: 36.3 · Marktdurchschnitt: 31.4

Kohorte ähnlicher Unternehmen

Nächste Wettbewerber nach Größe und Profilsignalen.

Yolcu 360
Vorgeschlagene Wettbewerber
Profil ansehen
Zuverlässigkeitsindex
29.7
Bewertung
4.47
Traffic431.951
Anbieter15
Sprachen14
Local Rent
Vorgeschlagene Wettbewerber
Profil ansehen
Zuverlässigkeitsindex
33.3
Bewertung
4.72
Traffic482.941
Anbieter—
Sprachen19
QEEQ
Vorgeschlagene Wettbewerber
Profil ansehen
Zuverlässigkeitsindex
35.2
Bewertung
4.40
Traffic399.479
Anbieter23
Sprachen12
Kohorten-Durchschnitt
Zuverlässigkeitsindex
32.7
Bewertung
4.39
Traffic
424.650
Anbieter
18
Sprachen
17,2

Änderungs-Timeline

Traffic-Änderung (erster vs. letzter Monat)
+51.442
Bewertungsänderung (erster vs. letzter Monat)
0,00
Zuverlässigkeitsänderung (erster vs. letzter Monat)
+8,35
Die Karten nutzen den ersten und letzten verfügbaren Monat je Metrik.

Historische Trends

Trend des Zuverlässigkeitsindex
▲▼●
Februar 2026
36.4
Februar 2026
44.7
März 2026
36.3
März 2026
44.7
Trend der aggregierten Bewertung
▲▼●
Februar 2026
4.63 · 87.110
März 2026
4.63 · 87.627
Traffic-Trend
▲▼●
Aktueller Monat
497.354
Vormonat
468.389
Monat-zu-Monat
+6,2 %
Was das bedeutet

Der Datenverkehr hat sich zwischen dem ersten und dem letzten verfügbaren Monat um +51.442 geändert.

Die aggregierte Bewertung hat sich zwischen dem ersten und dem letzten beobachteten Monat um 0,00 geändert.

Die Zuverlässigkeit wurde im aktuell verfügbaren Verlaufsfenster um +8,35 geändert.

Leitfaden zur Methodik und Interpretation

Wie dieses Profil zu lesen ist, woher die Daten stammen und welche Einschränkungen zu beachten sind.

Dieses Profil kombiniert Bewertungen, Verkehr, Lieferanten und Sprachabdeckung in einem konsistenten Vergleichsrahmen. Das Ziel ist Richtungsklarheit, nicht perfekte Vorhersage.

Interpretieren Sie Trends als Bewegungssignale über verfügbare Verlaufsfenster. Eine kurze Anamnese kann immer noch nützlich sein, aber das Vertrauen ist geringer und sollte vorsichtig behandelt werden.

Bekannte Einschränkungen: Einige Kennzahlen werden in unterschiedlichen Abständen aktualisiert und die Plattformabdeckung kann je nach Unternehmen variieren. Kombinieren Sie diese Sicht immer mit dem Geschäftskontext, bevor Sie Entscheidungen mit großer Tragweite treffen.

Kurze FAQ

Warum kann ein Unternehmen ein starkes Rating, aber eine schwächere Zuverlässigkeit haben?

Zuverlässigkeit vereint mehrere Signale. Eine starke Bewertung kann durch schwächeren Datenverkehr, geringere Abdeckung oder begrenzte Datentiefe ausgeglichen werden.

Warum können Bewertungen zwischen Review-Plattformen abweichen?

Jede Plattform hat einen anderen Kundenmix und ein anderes Review-Volumen. Prüfen Sie sowohl die aggregierte Bewertung als auch die Streuung zwischen den Quellen, bevor Sie Schlussfolgerungen ziehen.

Was sollte ich auf dieser Seite zuerst prüfen?

Starten Sie mit Bewertung, Review-Volumen, Streuung zwischen den Quellen, dem letzten Aktualisierungsmonat und der Zusammenfassung von Stärken und Risiken. Zusammen ergibt das den schnellsten Vertrauens-Read.