Profilo azienda

Easy Car

Rating, segnali di fiducia e contesto di mercato in un solo profilo

Questa azienda ha un profilo equilibrato con spazio per migliorare uno o due segnali chiave per una posizione di mercato più forte.

Easy Car è classificato #14 e si trova al 63esimo percentile nell'attuale istantanea del mercato.

Il traffico attuale è 96K, con uno slancio mese su mese a -34,3%.

Il Reliability Index è 35.1, mentre la valutazione aggregata è 2.68.

La copertura operativa include 16 fornitori e 9 lingue.

Visita Easy Car Impronta recensioni e trend d’archivio

Indice di affidabilità

35.1

Affidabilità vs mercato: +3,4

Posizione di mercato

#14

percentile

63%

Volume recensioni

2/4 fonti recensioni

Valutazione

2.68/5

Trustpilot

Aggiornamento dati

settembre 2026

Ultimo aggiornamento: settembre 2026

Veduta:

I segnali sono contrastanti; l’esecuzione mirata su parametri deboli può sbloccare il livello di crescita successivo.

Su Easy Car

EasyCar e un broker britannico di noleggio auto fondato nel 2000 da Sir Stelios Haji-Ioannou, l'imprenditore dietro easyJet. Opera come parte della famiglia di brand easyGroup. In origine fu lanciata con una propria flotta di Mercedes-Benz Classe A, ma nel tempo si e evoluta in una piattaforma di comparazione con prenotazioni in oltre 170 paesi e 45.000 localita. L'azienda ha anche gestito il servizio peer-to-peer di car sharing easyCar Club, chiuso nel 2018. Attualmente EasyCar ha una valutazione Poor su Trustpilot.

Dominio principale

easycar.com

Affidabilità dei dati

Score di affidabilità: 67

Affidabilità media

Fornitori

Lingue

Domini attivi

easycar.ae, easycar.com, easycar.de, easycar.es, easycar.fr, easycar.gr, easycar.it, easycar.nl

Aggiornamento dati

Recensioni aggiornatesettembre 2026

Traffico aggiornatosettembre 2026

Ranking aggiornatosettembre 2026

Attributi aggiornatisettembre 2026

Narrazione del segnale

Una lettura in linguaggio semplice dei punti di forza, dei rischi e di ciò che merita attenzione in seguito.

Punti di forza attuali

Vantaggio di fiducia

L'affidabilità è +3,4 rispetto alla media del mercato.

Rischi attuali

Ammorbidimento della domanda

Il recente slancio del traffico è -34,3%, che indica un'attrazione più debole.

Divario di copertura

La copertura è inferiore al mercato per i fornitori (0) o per le lingue (-3).

Analisi recensioni

Impronta recensioni e trend d’archivio

Snapshot attuale cross-platform, contesto di settore e una serie temporale Trustpilot costruita dai snapshot di Wayback più l'ultimo mese Trustpilot disponibile.

Valutazione

2.68

Volume recensioni

Differenza tra piattaforme

1.59

Fonte dominante

Trustpilot

Mix attuale delle piattaforme recensioni

Le barre mostrano la quota di ogni piattaforma sul volume recensioni corrente, così si vede dove si concentra la storia del rating.

2 fonti recensioni

Trustpilot2.61Vedi profilo

5162 recensioni · 96%

Google Reviews4.20Vedi profilo

240 recensioni · 4%

Reviews.io—

—

Review Centre—

—

Posizione nel settore

Confronta rating aggregato attuale e volume recensioni con la media di mercato.

Valutazione

Gap vs mercato: -1,12

Azienda2.68

Media mercato3.80

Volume recensioni

Gap vs mercato: -90%

Azienda5K

Media mercato56K

Percentile azienda

17%

Percentile volume recensioni

29%

Trend archivio Trustpilot

Snapshot Wayback aggregati su tutti i domini dell'azienda, con punti mensili stimati tra le catture archiviate e con l'ultimo mese Trustpilot corrente unito quando disponibile.

OsservatoStimato

Copertura osservata

4 / 28

14%

Punti dati

4Osservato

24 Stimato

Ultimo mese osservato

marzo 2026

dicembre 2023 - marzo 2026

Rating Trustpilot nel tempo

dicembre 2023 - marzo 2026

2.50

Numero di recensioni Trustpilot nel tempo

dicembre 2023 - marzo 2026

Metodo

I dati storici di Trustpilot provengono da snapshot di Wayback Machine di pagine pubbliche di recensioni. Prima stimiamo ogni dominio separatamente, poi li aggreghiamo a livello aziendale e uniamo l'ultimo mese Trustpilot corrente quando disponibile. I buchi restano stimati perché molte date non sono mai state archiviate.

Nota sugli snapshot

I conteggi delle piattaforme sopra usano il dataset live cross-platform. La serie Trustpilot qui sotto combina punti d'archivio Wayback con l'ultimo snapshot Trustpilot disponibile, quindi il punto finale può ancora differire dallo snapshot cross-platform attuale.

Sintesi

Cosa dice questo profilo

Questa azienda ha un profilo equilibrato con spazio per migliorare uno o due segnali chiave per una posizione di mercato più forte.

Easy Car è classificato #14 e si trova al 63esimo percentile nell'attuale istantanea del mercato.

Il traffico attuale è 96K, con uno slancio mese su mese a -34,3%.

Il Reliability Index è 35.1, mentre la valutazione aggregata è 2.68.

La copertura operativa include 16 fornitori e 9 lingue.

AziendaMedia mercato+-

Metrica

Azienda

Gap vs mercato

Media mercato

Indice di affidabilità

35.1

+11%

31.7

Valutazione

2.68

-29%

3.80

Traffico

96K

-84%

589K

Fornitori

-2%

16,38

Lingue

-27%

12,37

Veduta: I segnali sono contrastanti; l’esecuzione mirata su parametri deboli può sbloccare il livello di crescita successivo.

Dettaglio dell’Indice di affidabilità

Formula attuale

20% Traffico + 20% Recensioni + 20% Fornitori + 20% Lingue + 20% Menzioni nei media

Normalizzato

Contributo

Componente	Peso	Normalizzato	Contributo
Traffico	20%	0,028	0,57
Valutazione	20%	0,360	7,20
Fornitori	20%	0,850	17,00
Lingue	20%	0,220	4,39
Menzioni nei media	20%	0,298	5,96
Indice di affidabilità	100%	—	35.11

Dati aziendali

Dominio principale

easycar.com

Fonte dominante

Trustpilot

Differenza tra piattaforme

1.59

fonti recensioni

2/4

fonti recensioni

Trustpilot Google Reviews

Aggiornamento dati

Recensioni aggiornatesettembre 2026

Traffico aggiornatosettembre 2026

Ranking aggiornatosettembre 2026

Attributi aggiornatisettembre 2026

Come si confronta questa azienda

La società è pari o superiore al mercato su 1 rispetto a 5 parametri di riferimento principali.

Indice di affidabilità

Gap vs mercato: +3,4

Azienda35.1

Media mercato31.7

Percentile azienda63%

Valutazione

Gap vs mercato: -1,12

Azienda2.68

Media mercato3.80

Percentile azienda17%

Traffico

Gap vs mercato: -83,8%

Azienda96K

Media mercato589K

Percentile azienda23%

Fornitori

Gap vs mercato: 0

Azienda16

Media mercato16,38

Percentile azienda66%

Lingue

Gap vs mercato: -3

Azienda9

Media mercato12,37

Percentile azienda51%

Puoi fidarti di questo profilo?

Usa aggiornamento dei dati, copertura delle fonti recensioni e profondità dello storico per capire quanto peso dare al punteggio attuale.

Affidabilità dei dati

Score di affidabilità: 67

Affidabilità media

Aggiornamento dati

settembre 2026

Ultimo aggiornamento: settembre 2026

fonti recensioni

2/4

Trustpilot · Google Reviews

Storico (mesi traffico/recensioni/affidabilità)

11/3/5

Traffico / Valutazione / Indice di affidabilità

Cosa controllare meglio

Traffico

Gap vs mercato: -83,8%

Azienda: 96K · Media mercato: 589K

Valutazione

Gap vs mercato: -29,5%

Azienda: 2.68 · Media mercato: 3.80

Lingue

Gap vs mercato: -27,2%

Azienda: 9 · Media mercato: 12,37

Cohort di aziende simili

Competitor più vicini per scala e segnali di profilo.

TUI Cars

Concorrenti suggeriti

Vedi profilo

Indice di affidabilità

8.9

Valutazione

2.41

Traffico68K

Fornitori2

Lingue5

Car Rental 8

Concorrenti suggeriti

Vedi profilo

Indice di affidabilità

26.7

Valutazione

2.60

Traffico231K

Fornitori15

Lingue3

Rhino Car Hire

Concorrenti suggeriti

Vedi profilo

Indice di affidabilità

3.5

Valutazione

1.50

Traffico94K

Fornitori16

Lingue1

Holiday Cars

Concorrenti suggeriti

Vedi profilo

Indice di affidabilità

34.3

Valutazione

3.89

Traffico99K

Fornitori22

Lingue21

Media cohort

Indice di affidabilità

20.3

Valutazione

2.76

Traffico

154K

Fornitori

15,2

Lingue

8,4

Timeline dei cambiamenti

Variazione traffico (primo vs ultimo mese)

+32.257

Variazione rating (primo vs ultimo mese)

+0,07

Variazione affidabilità (primo vs ultimo mese)

+2,79

Queste card usano il primo e l’ultimo mese disponibile per ogni metrica.

Trend storici

Trend dell’Indice di affidabilità

febbraio 2026

32.3

febbraio 2026

40.5

marzo 2026

40.1

marzo 2026

31.8

settembre 2026

35.1

Trend del rating aggregato

febbraio 2026

2.61 · 5K

marzo 2026

2.54 · 5K

settembre 2026

2.68 · 5K

Trend del traffico

Mese corrente

96K

Mese precedente

146K

Mese su mese

-34,3%

Cosa significa

Il traffico è cambiato di +32.257 tra il primo e l'ultimo mese disponibile.

La valutazione aggregata è cambiata di +0,07 tra il primo e l'ultimo mese osservato.

Affidabilità modificata da +2,79 nella finestra della cronologia attualmente disponibile.

Metodologia e guida interpretativa

Come leggere questo profilo, da dove provengono i dati e quali vincoli tenere a mente.

Questo profilo combina valutazioni, traffico, fornitori e copertura linguistica in un quadro comparativo coerente. L’obiettivo è la chiarezza direzionale, non la previsione perfetta.

Interpreta le tendenze come segnali di movimento nelle finestre storiche disponibili. Una breve storia può ancora essere utile, ma la fiducia è inferiore e dovrebbe essere trattata con attenzione.

Limitazioni note: Alcune metriche si aggiornano con cadenze diverse e la copertura della piattaforma può variare a seconda dell'azienda. Abbina sempre questa visione al contesto aziendale prima di prendere decisioni ad alto impatto.

Domande frequenti rapide

Perché un'azienda può avere un rating elevato ma un'affidabilità inferiore?

L’affidabilità combina più segnali. Una valutazione elevata può essere controbilanciata da traffico, copertura o profondità di dati limitata.

Perché i rating possono differire tra le piattaforme di recensioni?

Ogni piattaforma ha un mix di clienti e un volume di recensioni diversi. Controlla sia il punteggio aggregato sia la dispersione tra le fonti prima di trarre conclusioni.

Cosa dovrei controllare per prima cosa in questa pagina?

Inizia da rating, volume recensioni, dispersione tra le fonti, ultimo mese di aggiornamento e riepilogo di punti di forza e rischi. Insieme offrono la lettura di fiducia più rapida.